La Fiscalia General de l'Estat qüestiona la finalitat del canal Xerta-Sénia com a projecte de regadiu
[caption id="attachment_18400" align="alignleft" width="300"] El portaveu de la PDE, Manolo Tomàs, en primer pla, amb el també portaveu, Joan Antoni Panisello, durant la presentació de l'informe de la Fiscalia General de l'Estat.[/caption]
El ministeri públic emet un informe crític que s'incorpora a les diligències prèvies del jutjat número 2 de Tortosa arran la denúncia de la PDE per una bassa en terreny protegit (ACN).- La Fiscalia General de l'Estat ha emès un demolidor informe tècnic en el qual qüestiona obertament la finalitat del canal Xerta-Sénia per al regadiu i no descarta que pugui ser utilitzat per encobrir un transvasament de l'Ebre cap al País Valencià. El document, fet públic per la Plataforma en Defensa de l'Ebre (PDE), s'ha incorporat a les diligències prèvies obertes al jutjat d'instrucció número 2 de Tortosa arran la denúncia interposada fa tres anys pel moviment antitransvasament contra la construcció d'una bassa de regadiu en terrenys protegits del parc natural dels Ports. A banda de considerar el projecte sobredimensionat i poc justificat, alerta que pot perjudicar el tram final del riu i el Delta.
L'informe, elaborat per la unitat tècnica de la Medi Ambient i Urbanisme de la Fiscalia General de l'Estat a petició del fiscal de Medi Ambient de Tarragona -com un dels últims tràmits pendents reclamats pel jutjat en el marc de les diligències prèvies per aquest cas-, resumeix les seves 42 pàgines d'extensió en catorze conclusions els seus taxatius arguments contra el projecte de regadiu en la seva globalitat anant molt més enllà de l'objecte inicial que denunciava el moviment transvasament, amb qui, curiosament, coincideix en moltes de les seves valoracions.
Bona part d'aquestes crítiques, apunten cap al fet que es tracti d'un projecte "sense objectius clars ni ben dissenyats", segons subratlla la portaveu de la PDE, Susanna Abella, fet que obre la porta a altres utilitzacions com la de la transferència. En aquest sentit, argumenta la Fiscalia que l'execució del projecte de regadiu respondria a la voluntat de donar un ús a una infraestructura construïda fa 40 anys i que havia quedat totalment obsoleta, més enllà del plantejament formal d'impulsar l'activitat agrícola.
