Rebaixen la pena a dos terroristes del 17-A perquè considera que no volien atemptar amb l'explosió d'Alcanar
Redueixen deu anys la sentència inicial a Chemlal i Oukabir per una qüestió tècnica de còmput dels delictes.
Diari de Tarragona - La Sala d'Apel·lació de l'Audiència Nacional (AN) ha estimat parcialment els recursos presentats per dos dels tres condemnats pels atemptats comesos el 17 d'agost del 2017 a Barcelona i Cambrils (Tarragona), rebaixant deu anys, fins als 43 i els 36, la pena de presó imposada al principi a Houli Chemlal i Driss Oukabir, respectivament, en considerar que no tenien una veritable intenció d'atemptar amb la segona explosió a la casa d'Alcanar (Tarragona).
El 27 de maig del 2021, l'AN va condemnar Chemlal i Oukabir a 53 anys i 6 mesos de presó i 46 anys de presó, respectivament, per pertinença a organització terrorista; tinença, dipòsit i fabricació de substàncies o aparells explosius de caràcter terrorista; i estralls en temptativa de caràcter terrorista en concurs amb 29 delictes de lesions per imprudència greu. El tercer acusat, Said Ben Iazza, va ser condemnat a 8 anys de presó per col·laboració amb organització terrorista.
Ara, la Sala d'Apel·lació ha ratificat els aspectes fonamentals d'aquesta sentència però ha estimat parcialment els recursos presentats per Chemlal i Oukabir per una qüestió tècnica, de manera que fixa les penes en 43 i 36 anys, mentre que la del tercer condemnat es manté a 8 anys. Cal recordar que els magistrats ja van establir el límit de compliment màxim en 20 anys de presó.
Els jutges donen per bons els fets provats en la primera sentència, és a dir, descarten condemnar els tres acusats pels 16 assassinats comesos per la resta de membres de la cèl·lula gihadista a la Rambla de Barcelona i al passeig marítim de Cambrils, com demanaven les acusacions, perquè insisteixen que Chemlal, Oukabir i Ben Iazza no van tenir coneixement ni van participar en aquestes accions terroristes.
Al Diari de Tarragona pots llegir la resta de la notícia (en castellà).
