L'alcalde de la Galera continua reclamant compensacions per la proximitat amb l'abocador i critica la gestió dels residus al Montsià

Terres de l'Ebre

Abocador del Mas de Barberans - Copate

Foto: Abocador del Mas de Barberans - Copate.

Acabat el debat del personal de recollida d’escombraries del Baix Ebre i el Montsià, i amb la imminent ampliació de l’abocador del Mas de Barberans, l’alcalde de la Galera continua considerant injust que els municipis més propers no reben suport mentre assumeixen la càrrega ambiental.

LPR/VMV - L'alcalde de la Galera, Ramon Agustí Muñoz Verge, ha expressat la seua preocupació per l'afectació per l’ampliació de l'abocador comarcal situat al Mas de Barberans, a prop del municipi; una infraestructura que ja afecta directament els pobles de la zona sense que, segons denuncia, no contemplen les compensacions adequades. En una entrevista a La Plana Ràdio, l’alcalde galerenc destaca que “lo 23 va ser quan vam aprovar los preus públics de la brossa, vaig ser l'únic alcalde que va votar en contra, perquè entenc que si parlem de quilòmetre zero, natros no hem de pagar igual que un ajuntament que està a 70 o 80 quilòmetres de l'abocador, a part que ho tenim a casa; si voleu tenir-ho a casa vostra, natros ja pagarem los 150 euros i que s'ho emporten per allà”.

De fet, Muñoz Verge recorda que, originalment, l’abocador havia de ser d’àmbit comarcal, llavors “no vaig posar mai èmfasi en res, perquè comarcal, van decidir el seu dia aquí, ja està bé; però ara no és comarcal, és supracomarcal perquè hi ha altres comarques, per tant, ara és un moment de posar fil a la colla i dir que natros no estem disposats”. Però l’alcalde se mostra escèptic sobre la possibilitat d'aconseguir el suport necessari: “serà molt difícil, perquè si a tota la majoria ja els va bé” i afegeix que “tindrem un problema a l’interior del Montsià, perquè si ens han de portar tota la brossa de tota mena, al final ens tocarà marxar i tot”.

Pel que fa a les actuacions que els ajuntaments poden dur a terme per a revertir esta situació, Ramon destaca la limitació del seu marge d'acció, ja que són entitats supramunicipals, està definit per altres institucions, i no se pot anar en contra del que vota la majoria, ja que suposaria que l’empresa que està al darrere et porte a judici, amb un cost poc assumible per a un ajuntament petit i que acabaria perdent el litigi.

Notícies relacionades